Examinationsuppgift

Kursen svenska som andraspråk 2 har inga nationella prov, därför genomför man istället en större examinationsuppgift.

 I denna examinationsuppgift ingår tre moment.

-Att skriva en rapport om flerspråkighet utifrån frågorna i boken. 

-Att presentera denna rapport.

-Ge respons på en annan elevs rapport.

Rapporten ska lämnas in den 3 Aug. Då lämnas även en kopia till den elev som ska ge respons på er rapport. den 10 aug ska ni genomföra den muntliga presentationen.

Alla detaljer om de tre delarna presenteras i respektive uppgift som hör till planeringen.

Uppgifter

Skriva en rapport om flerspråkighet

Välj ett av de fyra(4) uppgifterna på s 360-361. Skriv en utredande rapport och tänk på att använda ett sakligt språk med referatmarkörer och källhänvisningar. Såhär kan dispositionen med rubriker se ut: Framsida med ditt namn, titel på arbetet och vilket år det är. Inledning- kort om varför du valde detta ämne frågeställning analys och resultat- Här tar du upp olika artiklar och rapporter som behandlar ditt ämne och din frågeställning. diskussion- Här diskuterar du det som artiklarna tog upp med vad du själv tänker om ämnet Slutsats- här skriver du frågeställningen igen och vad som är svaret på den. Sist har du litteraturlista. Länkat till uppgiften finns ett exempel på rapport skriven av en tidigare elev. Denna kan du titta på men inte använda som källa och absolut inte kopiera!

Muntlig presentation av rapporten

Nu ska ni presentera er rapport. Sammanfatta kort varför ni valt ämnet, vilken frågeställning ni har och vad resultatet blev. Berätta vad som var bra med att skriva rapporten och vad som var svårt och vad ni lärt er. Presentationen behöver inte vara längre än 5-6 minuter.

kamratbedömning/opposition

Ni ska nu ge respons på er kamrats rapport. Tänk på att responsen ska vara konstruktiv, alltså positiv och leda till att er kamrat lär sig något. Ni blir inte godkända om ni kritiserar på ett otrevligt vis elöler inte kan lyfta fram något positivt. Utgå från följande frågor: Finns det en röd tråd genom texten? Förstår man allt? Är det någon del man kan göra tydligare? Finns det en tydlig frågeställning och ett resultat? Finns det referenser och källhänvisning i texten? Ta också gärna upp intressanta nya fakta som du lärt dig när du läste rapporten.