Vad?
Vi kommer att arbeta med sagor under ett par veckor. Du kommer att få lära dig om olika sagotyper och läsa/analysera olika sagor. Du kommer att få skriva din egen saga. Du kommer även att läsa en kamrats saga och öva dig på att göra en kamratbedömning. Som avslutning på sagoprojektet kommer du att få berätta din saga muntligt för dina klasskamrater (liten grupp).
Varför?
I det centrala innehållet i svenska för årskurs 7-9 (Lgr 11) står det att läs- och skrivundervisningen ska träna eleven i att förstå, tolka, analysera och skapa olika texter. Eleven ska lära sig hur olika texter skiljer sig vad gäller uppbyggnad och språkliga drag. Vidare ska eleven kunna ge och ta emot respons på texter samt bearbeta egna texter. Vi jobbar mot kunskapskraven 5, 6, 9, 10, 11 och 13.
Hur?
Du kommer att få lyssna på/läsa och analysera olika typer av sagor. Vi kommer att gå igenom olika sagors uppbyggnad och form. Du kommer att få lära dig vad som är specifikt för en saga; berättarteknik, gestaltning, dramaturgi och hur man skriver en saga. Underlag för bedömning blir den saga du själv ska skriva och hur du ger och tar emot respons när vi läser varandras sagor. Dessutom kommer du att berätta en saga muntligt i liten grupp så att du också skall kunna bli bedömd i kunskapskraven muntligt framförande och att förstärka texter.
Nivå 1
E
|
Nivå 2
C
|
Nivå 3
A
|
|
---|---|---|---|
Innehåll
|
Sagan innehöll några sagoingredienser, t.ex. obestämd plats/tid, goda/onda karaktärer, magiska tal, lyckligt slut m.m
|
Sagan innehöll flera sagoingredienser, t.ex. obestämd plats/tid, goda/onda karaktärer, magiska tal, lyckligt slut m.m.
|
Sagan innehöll många sago-ingredienser, t.ex. obestämd plats/tid, goda/onda karaktärer, magiska tal, lyckligt slut m.m.
|
Innehåll
|
Sagan följde sagokurvan till viss del
|
Sagan följde sagokurvan relativt väl
|
Sagan följde sagokurvan
|
Innehåll
|
Sagan innehöll enkla gestaltande beskrivningar. Något sinnesintryck och få detaljer användes.
|
Sagan innehöll utvecklade gestaltande beskrivningar. Några sinnesintryck och flera detaljer användes.
|
Sagan innehöll välutvecklade gestaltande beskrivningar. Flera sinnesintryck och många detaljer användes.
|
Styckeindelning
|
Texten saknade styckeindelning
|
Texten var indelad i stycken
|
Texten var indelad i stycken på ett korrekt sätt
|
Språk och stil
|
Sagan innehöll tempus-
växlingar
|
Sagan var skriven i ett lämpligt tempus, t.ex. preteritum.
|
Sagan var skriven i ett lämpligt tempus, t.ex. preteritum.
|
Språk och stil
|
Ordvalet var enkelt, men passade sagan.
|
Ordvalet var varierat och passade sagan bra.
|
Ordvalet var varierat, och träffsäkert.
|
Språk och stil
|
Meningsbyggnaden fungerade ganska bra, t.ex. meningarna var uppbyggda med enkla huvudsatser.
|
Meningsbyggnaden var varierad och fungerade bra. Ordföljden var mestadels korrekt.
|
Meningsbyggnaden var mycket bra och varierades med långa och korta meningar. Ordföljden var korrekt.
|
Språk och stil
|
Skrivregler fungerade ganska bra, t.ex. stavning och skiljetecken. Det fanns några felstavade ord, men läsaren förstod texten.
|
Skrivregler fungerade bra, t.ex. stavning och skiljetecken. Det fanns få felstavade ord.
|
Skrivregler fungerade mycket bra, vilket gjorde texten lättläst och lätt att förstå.
|