Platon och Aristoteles - Ontologi och Kunskapssyn

Här kan du lämna in dina skriftliga svar till de tolv frågorna. Diskussionsfrågor Filosofi, Platon och Aristoteles. 1. Diskutera och finn argument för eller emot Sokrates om möjligheten att förstå verkligheten enbart med sinnena. 2. Försök att argumentera för och emot Platons elitistiska tanke att ”de klokaste och bäst skolade” ska styra samhället. 3. Idealstatens utformning kan få oss att änka på fascism och kommunism. Jämför! Fångar Platon en del av demokratins problem? Jämför med dagens demokratier. Skulle idealstaten vara möjlig (lämplig) att genomföra? 4. Argumentera för och emot att en lära om det sköna och det goda skulle kunna vara lika säker som matematik. 5. Finns det människor som är hopplöst onda och som man inte skulle kunna förändra med hjälp och stöd? 6. Är argumenten för själens odödlighet hållbara? Finns det andra argument? 7. Granska Aristoteles kritik av Platons idélära. Hur skulle Platon ha kunnat besvara kritiken? 8. För Aristoteles är det självförverkligande som gör människan lycklig. I detta ingår även familje- och samhällsansvar. Diskutera om han har rätt. 9. När Aristoteles undersöker samhället utgår han från att det ”naturliga” är det rätta medan Platon utgår från att det ”ideala” är det rätta. Vilka konsekvenser får de olika får de olika synsätten och vilket synsätt är bäst när man vill ta politisk ställning? 10. Aristoteles och Platon har olika syn på hur människan utvecklar en god moral. Vilka konsekvenser får det på t.ex. barnuppfostran. 11. Vad finns det för likheter och skillnader mellan Platons idébegrepp och Aristoteles formbegrepp? 12. Argumentera mot Aristoteles uppfattning att induktion kan ge säker kunskap.