Skolan har i uppdrag att överföra grundläggande värden och främja elevernas lärande för att därigenom förbereda dem för att leva och verka i samhället. Skolan ska förmedla de mer beständiga kunskaper som utgör den gemensamma referensram alla i samhället behöver. Skolan skall ansvara för att eleverna inhämtar och utvecklar sådana kunskaper som är nödvändiga för varje individ och samhällsmedlem.
Syftet med projektet är att du ska ges möjlighet att arbeta ämnesintegrerat och fördjupa dina kunskaper vad gäller människan och dess omvärld.
Projektet startar med en gemensam uppstart där vi arbetar med Aylamodellen.
Projektet kommer att delas i två delar. Del 1 kommer att fokusera på människan på samhälls- och globalnivå.
Under del 1 tar vi i inom NO/TK upp följande områden:
inom SO, bild och svenska tar vi upp följande områden:
Del 2 kommer att fokusera på människan och jaget som individ samt människan på gruppnivå. Under denna del kommer vi att ta upp följande områden inom NO:
I SO och svenska arbetar vi med:
Vi kommer bedöma dina förmågor och kunskaper löpande under projektets gång. Du kan se din formativa bedömning i lärandematriser så du vet vad du ska utveckla och tänka på till nästa gång.
Saknas | Nivå 1 | Nivå 2 | Nivå 3 | |
---|---|---|---|---|
Rubriker
|
Saknas
|
Har med några av rubriker enligt mallen.
|
Har rubriker enligt mallen.
|
Har fetmarkerad rubriker enligt mallen.
|
Hypotes
|
Saknas
|
Har med en hypotes men motiverar den inte.
|
Försöker att motivera sin hypotes.
|
Har en hypotes som tydligt motiveras.
|
Genomförande
|
Saknas
|
Har genomförande med i löpande text.
|
Har ett genomförande i punktform som är relativt lätta att följa.
|
Tydligt genomförande i punktform som är lätt att följa.
|
Jämförelse
|
Saknas
|
Jämför sina resultat men resonerar inte kring varför likheter eller skillnader finns.
|
Jämför sina resultat och försöker resonerar kring varför skillnader eller likheter uppstår.
|
Jämför sina resultat och resonerar kring varför skillnader eller likheter uppstår.
|
Förbättringsåtgärder
|
Saknas
|
Har med förbättringsåtgärder som kopplas till sig själv som person.
|
Har med förbättringsåtgärder som är kopplade till själva undersökningen.
|
Har med förbättringsåtgärder som är kopplade till själva undersökningen och som leder till ett ännu bättre resultat.
|
Bilder
|
Saknas
|
Har någon bild från undersökningen
|
Har bilder med som visar genomförandet eller resultatet.
|
Har bilder med som visar genomförandet och resultatet.
|
Saknas | Nivå 1 | Nivå 2 | Nivå 3 | |
---|---|---|---|---|
Rubriker
|
Saknas
|
Har med några av rubriker enligt mallen.
|
Har rubriker enligt mallen.
|
Har fetmarkerad rubriker enligt mallen.
|
Genomförande
|
Saknas
|
Har genomförande med i löpande text.
|
Har ett genomförande i punktform som är relativt lätta att följa.
|
Tydligt genomförande i punktform som är lätt att följa.
|
Jämförelse
|
Saknas
|
Jämför sina resultat men resonerar inte kring varför likheter eller skillnader finns.
|
Jämför sina resultat och försöker resonerar kring varför skillnader eller likheter uppstår.
|
Jämför sina resultat och resonerar kring varför skillnader eller likheter uppstår.
|
Förbättringsåtgärder
|
Saknas
|
Har med förbättringsåtgärder som kopplas till sig själv som person.
|
Har med förbättringsåtgärder som är kopplade till själva undersökningen.
|
Har med förbättringsåtgärder som är kopplade till själva undersökningen och som leder till ett ännu bättre resultat.
|
Slutsats i labbrapport
|
Saknas
|
Försöker förklara vad som hänt och använder något begrepp kopplade till området.
|
Förklarar relativt tydligt vad som hänt och använder sig av några begrepp kopplade till området.
|
Förklarar tydligt vad som hänt och använder sig av begrepp kopplade till området.
|
Bilder
|
Saknas
|
Har någon bild från undersökningen
|
Har bilder med som visar genomförandet eller resultatet.
|
Har bilder med som visar genomförandet och resultatet.
|
Material saknas | Börjar | Förtydligar | Utvecklar | Utvidgar | Ny nivå | |
---|---|---|---|---|---|---|
I vilken uträckning du kan för resonemang om hur minskad fattigdom i världen kan leda till bättre levnadsvillkor.
|
Underlag saknas eller att resonemanget saknar relevanta förslag på hur minskad fattidom kan förbättra levnadsvillkor.
|
Du kan ge minst ett förslag på hur minskad fattidom kan leda till att fler lär sig läsa och skriva.
|
Du kan ge fler exempel på hur minskad fattigdom kan leda till att fler lär sig läsa och skriva.
|
Du kan ge fler exempel på hur minskad fattigdom kan leda till att fler lär sig läsa och skriva.
I dina resonemang använder du dig av några sambandsord.
|
Du kan ge fler exempel på hur minskad fattigdom kan leda till att fler lär sig läsa och skriva. I dina resonemang använder du dig av fler sambandsord som förtydligar orsak och konsekvens.
|
|
I vilken utsträckning du kan föra resonemang om orsaker till att läskunnigheten är lägre bland flickor i jämförelse med pojkar.
|
Underlag saknas eller att dina resonemang saknar relevanta orsaker till att läskunnigheten är lägra bland flickor i jämförelse med pojkar.
|
Du kan ge minst förklaring till varför läskunnigheten är lägre bland flickor i jämförelse med pojkar.
|
Du beskriver fler förklaringingar till varför läskunnigheten är lägra bland flickor i jämförelse med pojkar.
|
Du beskriver fler förklaringingar till varför läskunnigheten är lägra bland flickor i jämförelse med pojkar.
I dina resonemang använder du dig av några sambandsord.
|
Du beskriver fler förklaringingar till varför läskunnigheten är lägra bland flickor i jämförelse med pojkar.
I dina resonemang använder du dig av fler sambandsord som förtydligar orsak och konsekvens.
|
|
Vårt viktiga vatten |
||||||
Material saknas | Börjar | Förtydligar | Utvecklar | Utvidgar | Ny nivå | |
Golfströmmen
I vilken utsräckning du använder dig av viktiga begrepp.
|
Underlag saknas eller att dina resonemang saknar viktiga begrepp.
|
Det framgår att golfströmmen är en havsström.
|
Det framgår att golfströmmen är en varm havsström i Atlanten.
|
Det framgår att golfströmmen är en varm havsström från Mexikanska golfen och förbi västra Europa.
|
|
|
Golfströmmen
Din förmåga att förklara och resonera till hur Golfströmmen påverkar Nordens klimat, natur eller människor.
|
Underlag saknas eller att dina resonemang saknar relevant förklaring.
|
Du beskriver en viktig förklaring.
|
Du beskriver en eller flera viktiga förklaringar i fler led.
|
Du beskriver en eller flera viktiga förklaringar i längre led.
|
|
|
Ny rubrik |
||||||
Material saknas | Börjar | Förtydligar | Utvecklar | Utvidgar | Ny nivå |
Saknas | Nivå 1 | Nivå 2 | Nivå 3 | |
---|---|---|---|---|
Hypotes
|
Saknas
|
Har med en hypotes men motiverar den inte.
|
Har med en hypotes och försöker motivera den.
|
Har en hypotes som tydligt motiveras.
|
Jämförelse
|
Saknas
|
Jämför sina resultat mellan de olika undersökningarna,
men resonerar inte kring varför likheter eller skillnader finns.
|
Jämför sina resultat mellan de olika undersökningarna och försöker resonera kring varför skillnader eller likheter uppstår.
|
Jämför sina resultat mellan de olika undersökningarna och resonerar kring varför skillnader eller likheter uppstår.
|
Förbättringsåtgärder
|
Saknas
|
Har med förbättringsåtgärder som kopplas till sig själv som person.
|
Har med förbättringsåtgärder som är kopplade till själva undersökningen.
|
Har med förbättringsåtgärder som är kopplade till själva undersökningen och som leder till ett ännu bättre resultat.
|
Dokumentation
|
Saknas
|
Dokumenterar resultaten i en enkel text och med bild.
|
Dokumenterar resultaten i en utvecklad text och med bild.
|
Dokumenterar resultaten i en välutvecklad text och med bild.
|
Salknas | Nivå 1 | Nivå 2 | Nivå 3 | |
---|---|---|---|---|
Antal källor
|
Har inte angivit några källor
|
Använder 2 olika källor
|
Använder tre olika källor
|
Använder mer än 3 olika källor
|
Källkritik
|
Resonerar inte om källornas trovärdighet
|
Använder ett argument till varför källorna är trovärdiga (tex jämför källorna eller vem som skrivit källan)
|
Använder några argument till varför källorna är trovärdiga (tex jämför källorna och svarar på några av frågorna 'Vem, När, Varför, Hur, Kontakt?)
|
Använder flera argument till varför källorna är trovärdiga (jämför källorna och svarar på några av frågorna 'Vem, När, Varför, Hur, Kontakt?)
|